女性私人爽爽影院免费观看,国产成人综合久久免费,免费看成人羞羞视频网站,女性私人爽爽影院免费观看

    <b id="b9pnt"></b>
      <b id="b9pnt"><strike id="b9pnt"></strike></b>

      <b id="b9pnt"><strike id="b9pnt"></strike></b>

        <address id="b9pnt"><strike id="b9pnt"></strike></address>
        <delect id="b9pnt"></delect>

            <font id="b9pnt"></font>
            <em id="b9pnt"></em>
            <big id="b9pnt"></big>
            <nobr id="b9pnt"></nobr>

            思想交锋

            哲学反思与科学思考

            作者: 申飞     时间: 2021-12-21     点击: 查询中    分享到:

            我在想,假设现在复制无数个你,包括意识、思想、知识、经历等,你能想到的一切,是绝对意义上的复制,把无数个你放在无数个绝对一致的房间里,这样过了一天,一周。无数个你的思想和意识还一致吗?答案可能有三种情况。

            一是无数个你的思想和意识完全一致,所谓“命中注定”,宿命论嘛。如此一来,人活着还有何意义可言?二是无数个你的思想和意识完全随机不一致,意识天马行空,所谓主观随意性,那是否可以躺平了?三是无数个你的思想和意识呈现出正态分布,有一定的方向性,所谓主观能动性,作出积极的,有选择的反应。

            近期,首次系统学习曹延莉教授讲授的《唯物辩证法与科学的工作方法》。打开了一扇从哲学视角认识世界的门,令我脑洞大开,启迪以智慧,固作以上假设,激思辨之趣。也让我认识到,哲学是科学之科学,它可以对科学进行反思。我们爱思考,感受思考的乐趣,面对陌生的局面和不熟悉的事物,我们更需要科学思考。

            一、我们是复杂的,他们是简单的

            人面对不熟悉的事物,通常有一个特别常见的认知毛病,可以说人人都在犯,那就从一个真实的故事讲起。云南省丽江市有个华坪女子高中,校长张桂梅认为中国女性必须独立自强,她把贫困女学生集中起来,给她们提供免费的教育,让她们考上大学,本科上线率 99%。但是把张桂梅变成热点人物的,却是一件小事。张桂梅以前的一个学生,成了全职太太,拿着钱回来要给学校捐款,张桂梅拒绝了。张桂梅说女人要靠自己,你怎么能当全职太太呢?

            对于此事,网上很多人据此抨击张桂梅,说她是在歧视全职太太群体,这些观点的共同特点是简单。心理学有个概念叫基本归因谬误,意思是对自己,我们很愿意分析复杂的原因,对别人,如果他一句话说的不合你意,那就一定是他这个人本来就是坏人。越是不熟悉的人,越倾向于简化。

            张桂梅说的话是有语境的。她专门做的就是让女性独立的事业,了解她给华坪女高设定的价值观,你能理解她为什么不接受全职太太的捐款,这和歧视全职太太完全是两码事。可是因为张桂梅是个陌生人,人们迅速地就把她的话抽象成了一个简单符号,而这个符号正好触动了他们的敏感点,于是就有之前的网络语言攻击。

            这个敌意来自简化。我们要提醒自己,理解对方的复杂。

            二、批判是慢思考,起点是主矛盾

            我们说一个高级的思维方法,叫“批判性思维”。就是《中庸》中的“审问之,慎思之,明辨之”。丹尼尔·卡尼曼在他的名著《思考,快与慢》这本书里把思考分成了两个系统,一个是系统一,是快思考,省时而且省力,立即就能达成判断;另一个是系统二,是慢思考,非常消耗精力。批判性思维肯定是系统二的慢思考,因为系统一的快思考容易犯各种错误,我们称之为“认知偏误”,如前面说的基本归因谬误。

            批判性思维的第一步,是你要搞清楚,你到底想要什么。是为了判断是非曲直吗?是为了自己获得利益吗?还是为了影响别人?是什么都可以,但是你要想好,最不可取得是不知道自己真想要什么,情绪上来了宣泄一番了事。明确自己想要什么,从事实出发,老老实实判断,自己怎么做才能达到那个目的,这就是要抓住主要矛盾。

            企业的目标可以是多元的,并不是面面俱到才叫理性。如我所在的的物资单位,既想做到库存低、价格低,同时还希望效率高、零影响…… 根据当下事实判断主要矛盾是什么,为此我们可以稍作取舍。

            三、摆事实推逻辑,更新固有观点

            事实,是客观的东西。一个人能看到的事实取决于他的视角。而很多争论,恰恰是因为人们看到的是不一样的事实。例如我的经历。

            2016年毕业,我找了份电脑售后服务的工作,有个大妈电脑黑屏了,她打电话要求上门维修,事先约定好这个服务是50元报酬。我上门后凭借以往的经验,清理了内存条,不到三分钟就正常开机了,目睹了全程的大妈不干了,只想给我20元。大妈说,你这个活还不到三分钟,20 块钱足够了!

            大妈看到的是事实,但不是全部的事实。修电脑确实只用不到三分钟,可是判断这个经验得花多少时间?来回路上要花多少时间?大妈不知道这些事实,不是舍不得50 元,也不是不讲理,她只是受不了自己眼前的事实。像这样的争论,只要双方把各自了解的事实都拿出来,充分交流,终将达成一致。

            观点,是主观的判断。我们的思考一定是观点随着事实发生改变。萨缪尔森是个著名的经济学家,得过诺贝尔奖,有一年,萨缪尔森在教科书里说“5%的通货膨胀率是可以接受的。过了几年,他改成“3%的通货膨胀率是可以接受的,后来又改成了“2%”。于是有人质疑说,你这么大的一个经济学家,怎么说话变来变去呢?萨缪尔森对此的回答是:“当事实发生改变的时候,我就会改变观点。难道你不是这样的吗?”

            改变观点并不可耻。知识总是不断更新的,我们就应该随着事实的更新改变观点,更何况这世上唯一不变得就是变化本身。所谓批判性思维,应当通过分析事实,逻辑推导,形成观点。

            哲学是追求智慧的学问,是人类精神的反思,质疑。我们科学思考,用批判性思维,看清世界、看清中国、看清自己,改造自己。(思创2107届——申飞)

            上一篇:习知海之水,悟思想之道 下一篇:浅谈企业文化对煤矿企业在 高质量发展中的作用
              <b id="b9pnt"></b>
                <b id="b9pnt"><strike id="b9pnt"></strike></b>

                <b id="b9pnt"><strike id="b9pnt"></strike></b>

                  <address id="b9pnt"><strike id="b9pnt"></strike></address>
                  <delect id="b9pnt"></delect>

                      <font id="b9pnt"></font>
                      <em id="b9pnt"></em>
                      <big id="b9pnt"></big>
                      <nobr id="b9pnt"></nobr>

                      女性私人爽爽影院免费观看,国产成人综合久久免费,免费看成人羞羞视频网站,女性私人爽爽影院免费观看

                      品牌简介

                      {转码主词}